Tuesday, April 20, 2004

一篇失敗的評論——槍擊事件 無礙選舉戰情

M23's blog


槍擊事件 無礙選舉戰情

陳水扁在臺南拉票時受槍擊事件,不少分析家皆認為會對明天的總統競選起著決定性作用。對此,本人則不以為然。

先 不論行兇者之動機為何,該種非理性的暴力行為(最少從表面來看)絕對應予以譴責。可是對藍錄兩黨的支持者來看,其「譴責」對象卻大相徑庭。對於絕大部份死 硬派的泛綠支持者來說,槍擊事件正正反映了「國親陣營的橫蠻無理」,企圖「阻止阿扁服務人群的決心」;可是對連宋的支持者而言,「橫蠻無理」卻可解讀成 「演技差劣的苦肉計」、「想阻止連宋當總統的最後一著」。由此可見,對於兩派的死硬派支持者而言,槍擊事件不但不會影響其投要的決定,反之會強化他們的信 念,令兩派支持者的投票率上升

可是,對仍未有意向的遊離票,影響卻是另一碼子的事。

對 那些目前仍未有任何傾向的民眾而言,以往投票率本來就不高,而且往往都會等到最後一刻先決定投票與否。經此一事之後,可能就更加減少他們的投票意欲了;相 比上述的「游離白票」,那些本身已經開始「上色」(特別星「上藍」)的游離票,對大選的影響力便大得多,假若兩派的支持者能動員其人際網絡,及時穩固這些 票源,讓其這些票源相信他們的一套的話,問題仍然不大—否則,最大可能發生的情況就可能是:他們不是倒向敵對陣營,而是索性選擇不投…因此可以預期,對未 有明確意向的選民群而言,低投票率可能是唯一可以預測的結果。

容我誇張點說句,除了比較兩派陣營死硬派的數目外,真正左右台灣大選結果的,可能就係今晚的電話攻勢。至於選民傾向相信那個版本的陰謀論…那就要看兩派的人際網絡的造化了。

且看那個陣營的動員能力較強了。


M23
保留一切版權
歡迎轉載 但請標明出處

news://news.e-politics21.org/anti-23

( 前本地論政討論區
news://news.hkpcug.org/hkteen.anti-23
news://news.anti-tung.org/anti-23 )


1 comment:

M23 said...

任一篇評論寫得如何見解獨特、文筆銳利,
但若該篇評論是不能真實地找出重點、預測結果的話,
這都只是一篇失敗的評論

這篇評論的失敗之處之一,在於其未能準確計算藍營取消大選前一晚的造勢大會所造成的影響。

由於藍營主動放棄了當晚的造勢機會,於是整個時段的傳媒焦點就全都落到錄營身上,特別是兩位受害人身上了。

這是我當初所忽略的重要問題之一。